SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0455/2007-R

La recurrente señala que su representado está ilegalmente procesado y perseguido, lesionándose la garantía del debido proceso, el derecho a la defensa, a la presunción de inocencia, a la seguridad física, psicológica, a la salud, a la  seguridad jurídica, al trabajo por cuanto: a) Dentro del proceso penal seguido a instancia del Ministerio Público y acusación particular contra su progenitor por la comisión del delito de tentativa de homicidio, y radicado el proceso ante el Tribunal de Sentencia de Camiri, después de haber sido resueltas las excepciones de litispendencia e incompetencia, para el reinicio del juicio oral se emitió un simple decreto de señalamiento de audiencia, cuando lo que correspondía era se emita un auto interlocutorio otorgando un plazo a las partes de diez días para que aseguren testigos y peritos; b) Se ordenó sean notificadas las partes en sus domicilios procesales y no personalmente con el señalamiento del reinicio de juicio oral y ante su incomparecencia se libró mandamiento de aprehensión, embargo y arraigo, a mas de que, desde la notificación a la fecha del reinicio transcurrieron veintidós horas, impidiéndole preparar su defensa. En consecuencia, corresponde determinar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si merecen la protección que brinda el art. 18 de la CPE.