SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0498/2007-R

1.  El recurrente impugna la supuesta aprehensión ilegal ordenada por la Fiscal recurrida, expresando que no se cumplieron con las exigencias y requisitos legales y que la misma fue adoptada sin que exista flagrancia, citación previa ni fundamentación suficiente. A este respecto, se debe señalar que si el recurrente consideró que el acto procesal denunciado lesionó su derecho a la libertad física, debió haber reclamado ese extremo ante la Jueza de garantías en su oportunidad y no después de haber presentado este recurso constitucional, pues es esa autoridad la competente para pronunciarse sobre la legalidad formal y material de la aprehensión y, por ende, velar por el reestablecimiento y efectivo cumplimiento de los derechos y garantías del imputado y definir su situación jurídica, por lo que existe el medio eficaz y expedido para resguardar el derecho a la libertad, conforme lo ha sostenido la jurisprudencia del Tribunal Constitucional.