SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0498/2007-R

Por otra parte, también consta que el recurrente, en el memorial de 4 de mayo de 2007, denunció ante la Jueza cautelar la supuesta aprehensión ilegal cometida por la Fiscal; sin embargo, en forma paralela, en idéntica fecha, interpuso el presente recurso de hábeas corpus, denunciando los mismos hechos, activando dos vías de reclamación, cuando, conforme a la jurisprudencia constitucional sólo es posible acudir a la jurisdicción constitucional cuando las supuestas lesiones al derecho a la libertad no fueron reparadas por las autoridades competentes para el efecto; aspecto que no ha ocurrido en el caso analizado, en el que el recurrente, de manera simultánea ha presentado su reclamo ante la Jueza cautelar y ante la jurisdicción constitucional, circunstancia que determina la improcedencia del presente recurso de hábeas corpus.

A lo anotado, se debe agregar que en antecedentes no cursa el texto íntegro de la Resolución pronunciada por la Jueza cautelar en la audiencia de medidas cautelares de 4 de mayo de 2007, sino sólo la parte resolutiva por la cual se impuso la detención preventiva del recurrente, en consecuencia, no existe prueba que demuestre que, en audiencia, la autoridad judicial se pronunció sobre las denuncias efectuadas por el recurrente, realizando el control de la legalidad formal y material de la aprehensión.