Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0509/2007-R
Fecha: 19-Jun-2007
i)
Con la réplica afirmaron lo que sigue: i) Según la certificación de la Federación de Ganaderos de Beni y Pando, no se establece que el predio “El Carbón” aglutine a los otros cuatro fundos, esa fusión no existe ya que cada predio tiene su título ejecutorial; ii) La Resolución Suprema en cuestión anula los cuatro títulos ejecutoriales sin mencionar a cuál de ellos corresponde la inspección que se hizo, esta es la omisión que se reclama; iii) En este recurso no se está impugnando la valoración de la prueba, sino que se cumpla a cabalidad con todo el procedimiento en el saneamiento.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- i)
- 1)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III.1. La valoración de la prueba corresponde a las autoridades jurisdiccionales ordinarias
- III.2. La interpretación de la legalidad ordinaria es atribución de la jurisdicción común
- es necesario que la parte procesal, que se considera agraviada con los resultados de la interpretación, que presuntamente lesionan sus derechos fundamentales, exprese de manera adecuada y precisa los fundamentos jurídicos que sustenten su posición, fundamentos en los que deberá exponer con claridad y precisión los principios o criterios interpretativos que no fueron cumplidos o fueron desconocidos por el juez o tribunal que realizó la interpretación y consiguiente aplicación de la norma interpretada; asimismo, exponer qué principios fundamentales o valores supremos no fueron tomados en cuenta o fueron desconocidos por el intérprete al momento de desarrollar la labor interpretativa y asumir la decisión impugnada
- III.3. Caso analizado
- denegado
- APRUEBA