SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0509/2007-R

En el memorial presentado el 8 de julio de 2006 (fs. 404 a 409 vta.), los recurrentes arguyen que el proceso de saneamiento “TCO Joaquiniano” que el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) realizó en la provincia Mamoré del departamento de Beni afectando los predios “Minas”, “Ginebra”, “Los Alpes” y “Zurich” de propiedad de su representado, no cumplió con el Reglamento de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria, habiendo dictado el Presidente de la República la Resolución Suprema (RS) 222835 de 17 de febrero de 2005, sin reparar en las graves irregularidades y omisiones que se generaron en el curso del citado proceso, anulando los títulos ejecutoriales que respaldan los derechos de su representado y le reconocen derecho de propiedad sobre una superficie que, por lo pequeña, no corresponde a la superficie en la cual se han introducido los trabajos, mejoras y ganado, pues sólo se acopió la información relativa al fundo de propiedad de su poderdante, denominado “El Carbón”.

Expresan que, su mandante agotó el procedimiento de impugnación en la vía jurisdiccional ante el Tribunal Agrario Nacional, a través del correspondiente proceso contencioso administrativo, que concluyó con la Sentencia Agraria Nacional S2 02/2006 en la que se ignoró la valoración de normas expresas en la ejecución del proceso de saneamiento por parte del INRA, habiendo emitido su voto disidente el vocal Antonio Hassenteuffel Salazar, cuyo análisis respalda su posición en cuanto a la irregular ejecución del proceso de saneamiento que denuncian en el presente recurso de amparo constitucional.