SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0522/2007-R

Los recurrentes alegan la vulneración de sus derechos a la defensa, al debido proceso y a la seguridad jurídica, por cuanto los recurridos, no obstante que debieron declarar inadmisible el recurso de apelación planteado por el Fiscal al no cumplir con lo dispuesto por el art. 126 del RDSPN, sin previo sorteo de Vocal Relator y sin poner en conocimiento del pleno la excepción de prescripción opuesta de su parte, pronunciaron en apelación la Resolución 066/2006, sin competencia para resolver el fondo de las acusaciones, que es privativa del Tribunal de primera instancia, condenándolos sin un debido proceso y omitiendo realizar una debida fundamentación al no resolver la prescripción que presentaron ni considerar sus argumentos de defensa, además de haber revalorizado la prueba ofrecida en primera instancia en forma defectuosa y sin competencia. Consiguientemente, corresponde analizar en revisión, si los hechos reclamados se encuentran dentro del ámbito de protección que otorga el art. 19 de la CPE.