SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0565/2007-R
Fecha: 05-Jul-2007
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes afirman que se vulneró el derecho a la libertad de su hija, señalando la correcurrente que funcionarios de la Defensoría de la Niñez y Adolescencia, de la Brigada de Protección al Menor, del Retén Policial de Cotahuma, por denuncias de sus vecinos “antisociales” de quienes sufre permanentes agresiones físicas y verbales en su afán de despojarle de su casa, el 23 de noviembre de 2006, se llevaron por la fuerza a su niña de nueve años de edad, aduciendo que era objeto de malos tratos de su parte, lo cual es falso, pues junto a su esposo son buenos padres y la quieren mucho, habiéndosele iniciado un proceso maquinado por las calumnias de los indicados y en el que la Jueza no le permite verla, sufriendo mucho por su ausencia, pues ya transcurrieron cinco meses y diecisiete días. Por consiguiente, se debe determinar en revisión, si corresponde o no otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la aplicación de esta medida no implica, por ningún motivo, privación de libertad
- el acogimiento en centros de atención no implica privación de libertad, siempre y cuando esa medida haya sido ordenada mediante orden judicial
- III.2.
- Fragmento 16
- APROBAR