SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0582/2007-R

El recurrente estima que la autoridad recurrida conculcó su derecho a la libertad de locomoción porque considera que fue detenido con el mandamiento de detención preventiva 19/2007 sin que tal mandamiento esté respaldado por una orden judicial específica que se refiera a su persona, ya que -asevera- la parte resolutiva del Auto interlocutorio 44/2007 dictado por el Juez recurrido no menciona a su persona en concreto, causando perjuicio a su familia de nueve hijos que debe mantener en su condición de campesino muy pobre. Por lo que corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.