SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0715/2007-R

En la especie, de los antecedentes procesales remitidos a este Tribunal, se evidencia que el recurrente fue sujeto a un sumario disciplinario por el Tribunal Sumariante recurrido como consecuencia de la denuncia interpuesta en su contra por Adrián Colque Fuentes porque en su condición de Oficial de Diligencias ejecutó un mandamiento de secuestro en lugar de otro de embargo sobre el camión Volvo con placa de circulación 1266-AZI de propiedad del denunciante, detallando un inventario incompleto, excediéndose en sus funciones y con la venia de los entonces demandantes, con la agravante de que se llevaron $us1.600.- del denunciante; realizado el informe de investigación del caso que concluyó la existencia de elementos suficientes que importan la comisión de la falta descrita en el art. 39.5 de la LCJ por el recurrente, el Tribunal Sumariante recurrido emitió la Resolución 19/2006 de 27 de mayo, con el voto disidente del correcurrido Presidente de ese Tribunal, declaró probada la falta descrita en el art. 39.5 de la LCJ contra el recurrente, por lo que de conformidad con el art. 26.3 del Reglamento de Procesos Disciplinarios del Poder Judicial, dispuso la suspensión del recurrente por el tiempo de un mes. El recurrente fue notificado con dicha Resolución a horas 11:25 del miércoles 31 de mayo de 2006, y mediante memorial presentado el 5 de junio del mismo año, a horas 18:00 interpuso recurso de apelación contra la referida Resolución.