SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0749/2007-R
Fecha: 24-Sep-2007
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de la Empresa recurrente ratificó los términos del recurso. Con la réplica, expresó que recurrieron hasta la Corte Suprema de Justicia para agotar todo procedimiento a fin de lograr se deje sin efecto la nota de cargo sobre una doble tributación, acudiendo luego a la vía constitucional para que se reparen los derechos conculcados a través de un recurso directo de nulidad en el que se les indicó que la vía era el recurso de amparo constitucional. Pese a existir una Sentencia ejecutoriada con autoridad de cosa juzgada, los Vocales recurridos tramitaron la apelación planteada extemporáneamente por el SIN, de esa manera, con exceso de autoridad y sin limitarse a los agravios alegados, modificaron en parte la Sentencia en contra de los intereses de la Empresa que representa, sacando un nuevo punto que ésta debe facturar a favor del SIN, omitiendo explicar las razones por las cuales actuaron ultra y extra petita. Al margen que los Ministros consideran erróneamente que en materia tributaria es pertinente la consulta de oficio, lo que no es cierto.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- interpretación de la ley o la indebida aplicación de ella,
- SC 0718/2005-R
- SC 0085/2006-R
- III.2. El caso analizado
- Sin embargo
- APROBAR