SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1476/2010-R
Fecha: 04-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, denuncia que las autoridades recurridas, hoy demandadas vulneraron los derechos a la “seguridad jurídica”, trabajo, a dedicarse al comercio y al debido proceso de la empresa que representa, porque ésta fue descalificada de la licitación pública de la compra de materiales y suministros de oficina, porque no presentó balance general al 31 de diciembre de 2006, sino un balance de transformación al 11 de mayo del mismo año; asimismo, por haber presentado en ingles la copia de representación para los materiales de computación, siendo que la licitación era por ítems, su descalificación debió ser individual por cada ítem y no total; por su parte, la MAE resolvió su recurso de impugnación por RA 058/2007 de 25 de junio, dictada fuera del plazo establecido por ley. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- i)
- a)
- 1)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- En cuanto al derecho al debido proceso
- 0655/2010-R
- Derecho al trabajo y a ejercer el comercio
- no sólo la falta de documentos, sino que cualquier documento presentado no cumpla con las condiciones de validez requeridas
- SC 0099/2010-R de 10 de mayo
- APROBAR