SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1498/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
II.5.
II.5. El demandante, mediante memorial de 9 de enero de 2006, apela la Resolución 1121/2005 de 5 de diciembre de 2005, indicando que de nada sirve que se haya limitado a homologar si es que no se va a ejecutar, porque ésta homologación se asimila a una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada (fs. 27 a 28); corrido en traslado a la parte demandante, el Juez Décimo Segundo de Partido en lo Civil y Comercial, mediante Resolución 155 “A”/06 de 1 de marzo de 2006, resuelve revocar la Resolución apelada, disponiendo que el Juez a quo, abra termino probatorio no mayor a veinte días a objeto de determinar las estipulaciones del contrato transaccional que fueron cumplidas o incumplidas (fs. 32 a 33).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- i)
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1. L
- III.3.2. En cuanto al debido proceso
- III.4.
- III.5. Análisis del caso
- APROBAR