Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1502/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
I.1.3. Personas recurridas y petitorio
Por lo expuesto, el recurrente dirige el recurso de amparo constitucional, contra Percy Galván Flores, Samuel Bejar Medina y José Marcelo Ortuste Gonzáles, solicitando se conceda el mismo y se ordene la restitución de los ambientes de su mandante en el día, bajo conminatoria de expedir mandamiento de desapoderamiento, con remisión de antecedentes del Ministerio Público.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Sobre la “seguridad jurídica”
- III.4. Excepciones a la naturaleza subsidiaria del amparo constitucional
- acciones o medidas de hecho cometidas
- III.5. Análisis del caso que motiva la acción tutelar
- APROBAR