SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1513/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
El recurrente por memorial presentado el 27 de agosto de 2007, cursante de fs. 38 a 46 vta, refiere: el 10 de enero de 1995, se invento una acción criminal en su contra a querella de "Transpeco" como parte civil; empero, el mismo fue rechazado en la etapa sumarial del proceso y por Auto de Vista de 9 de abril de 1999, de la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba; habiendo sido sobreseído definitivamente, estableciéndose que fue falsamente acusado por dicha empresa, derivando en un perjuicio moral, psicológico, físico y económico para su persona; por lo que, el 21 de junio de 1999, en la vía civil inició la demanda ordinaria de pago por daños y perjuicios en contra de "Transpeco".