SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1533/2010-R

Gaby Severiche Coronado, a través de su abogado señaló: a) Existe impersonería de los recurrentes pues no cursa poder para representar a esos “y otros”, que demandan el recurso de amparo constitucional, además que, no firman el memorial del recurso, pretendiendo utilizar de manera arbitraria y dolosa al Tribunal Constitucional para politizar la justicia; b) Se presenta como prueba una intervención del Ministerio de Trabajo, quienes nada tienen que ver con el problema, además se trata de grupos radicales y partidistas que desean destruir la estructura orgánica de la Asociación;   c) En el recurso, no se señala el derecho o garantía vulnerado, además no agotaron los recursos, pues no se menciona que se haya dirigido una carta o memorial al Directorio para reclamar los hechos denunciados; y, d) Los llamados para conocer de estos problemas son las autoridades en materia civil y comercial, por lo que solicita se deniegue la tutela.