SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1560/2010-R
Fecha: 11-Oct-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, señala como vulnerados sus derechos a la seguridad social, a la salud y a la vida, toda vez que habiendo solicitado a la AFP Futuro de Bolivia S.A., pensión por invalidez, ésta no dio curso a su solicitud, más al contrario, fue rechazada hasta que el Gobierno Municipal efectúe el pago que adeuda, ya que como parte patronal incumplió el pago de los aportes que le fueron deducidos de su salario, situación que no es atribuible a su persona, razón por la que las consecuencias jurídicas no pueden afectar su derecho fundamental como trabajador, privándole de la seguridad social y los medios que le permitan subsistir y someterse a una nueva cirugía por su delicado estado de salud, habiendo recurrido frente a esa negativa en reiteradas oportunidades al Defensor del Pueblo y a la Superintendencia de Pensiones Valores y Seguros, sin tener resultado positivo alguno. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeren actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- a)
- i)
- improcedente
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad.
- “recurso de
- “accionante”
- III.3.1. Derecho a la vida
- III.3.2. Derecho a la salud
- III.3.3. En cuanto al derecho a la seguridad social
- III.4. De la excepción al principio de subsidiariedad del amparo constitucional
- plazo y requisitos para acogerse a la prestación de invalidez por riesgo común
- III.6. Análisis del caso concreto
- REVOCAR