SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1590/2010-R

Mediante Resolución 02 de 15 de enero de 2008, cursante de fs. 116 a 117, la Sala Civil Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, declaró improcedente el recurso, manteniendo en consecuencia firme todo lo actuado y reservando el derecho que aún tiene el recurrente de acudir a la vía idónea correspondiente, en base a los siguientes fundamentos: i) Es evidente que se han cometido irregularidades y que existe claramente la pérdida de competencia del Juez de Instrucción al dictar la Resolución de primera instancia, la misma que debió ser anulada por el Juez de Partido; ii) El art. 79.II de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC) y la basta jurisprudencia constitucional al respecto, han establecido que a cada acto ilegal le corresponde un recurso determinado y que no será mediante el amparo constitucional que se corrija o enmiende errores cometidos o pérdidas de competencia realizados; a éste último caso, le correspondería exclusivamente el recurso directo de nulidad; y, iii) Lo que corresponde es declarar la improcedencia del recurso porque no se ha hecho uso del medio idóneo; de esta manera esta situación ingresa en las causales de improcedencia señaladas en el art. 96 inc. 3) de la LTC.