SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1668/2010-R

La recurrente, ahora accionante, alega como lesionados los derechos de su mandante a la "seguridad jurídica", al trabajo y la garantía del debido proceso, expresando que, los Vocales recurridos, hoy demandados, por Auto de 18 de septiembre de 2007, dejaron sin efecto el Auto de 15 de junio de 2007 emitido por el inferior que anuló correctamente obrados hasta el inicio de la investigación, ordenando la devolución del vehículo, al constatar la existencia de actividad procesal defectuosa porque en la intervención y secuestro efectuado por el Control Operativo Aduanero, no intervino el Ministerio Público, no se levantó un acta de secuestro ni inventario del motorizado; efectuando para ello una difusa e inadecuada interpretación de los arts. 186 y 189 del CPP, pues la competencia del Juez cautelar, se encuentra marcada en las previsiones del art. 54 del CPP. Establecido el supuesto acto ilegal, corresponde verificar si corresponde otorgar la tutela solicitada.