SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1697/2010-R

La parte recurrente se ratificó en los argumentos contenidos en su memorial de recurso, agregando que: a) Se constituyeron a la Asociación demandada con el objeto de argumentar sobre la ilegalidad del cobro, pero no recibieron una respuesta positiva por lo que tuvieron que acudir a tribunales para la protección de sus derechos; b) No necesitan personería para gozar de un derecho constitucional como es el trabajo sin necesidad de asociarse; c) Respecto a que no se agotaron las instancias administrativas, la resolución es interna y de ninguna manera obliga a terceros.

El demandado presentó informe escrito que cursa a fs. 16 y vta., manifestando lo siguiente: a) En la Asamblea General, autoridad máxima de la ASOGABORJA, llevada el 22 de diciembre de 2007, se propuso que todo ganado de otra jurisdicción aporte voluntariamente Bs8.- decisión que se materializó en la Resolución 03/07; b) En ningún momento se coaccionó a algún ganadero o supuesto comercializador que realice el pago voluntario en el importe establecido; c) Los ganaderos que a diario llegan a la ciudad no formularon reclamo sobre el cobro; d) Su entidad no hace diferencia entre socios y no socios, brindando a todos colaboración con la policía montada a la que apoya económicamente, así como asesoramiento jurídico en temas de abigeato, ante el Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA), vacunación asistida, control de balanza, entre otros, sin costo alguno.