SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1706/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
Fragmento 17
El representado del accionante como acto ilegal lesivo a los derechos de su representado atribuibles al Interventor de COTEOR Ltda., señala que éste a través del Memorando D.R.H. 0257/2007 de 7 de noviembre, le hubiese suspendido temporalmente de su cargo de Gerente General a.i. de la referida Cooperativa, sin goce de haberes. Al respecto cabe señalar que el Reglamento Interno de COTEOR Ltda., en su art. 94 señala expresamente que el trabajador que sea pasible a un proceso interno, será suspendido de sus funciones habituales, hasta la determinación de su responsabilidad; a continuación el mismo precepto anota que: “Si se declarare su inculpabilidad, retornará al trabajo con el pago de sus haberes que correspondan al periodo de suspensión.” De donde se establece claramente que la suspensión a que hace alusión la citada disposición es sin goce de haberes, por lo que la autoridad demanda al haber adoptado una determinación como la denunciada no ha incurrido en acto ilegal alguno, por cuanto ésta se sustenta dentro del marco legal vigente en la Cooperativa, ya que el mandante del accionante, está siendo objeto de un proceso administrativo, en consecuencia la determinación no puede ser considerada discrecional o arbitraria como ocurrió en el caso de la SC 1666/2003-R, citada por el accionante donde la suspensión fue adoptada de manera discrecional por los recurridos, antes inclusive de que se constituya el Tribunal Sumariante, en consecuencia, no corresponde tutela alguna respecto a los actos denunciados en contra de este demandado, al no haber -se reitera- incurrido en acto ilegal alguno, tampoco los miembros de la Comisión Sumariante co demandados al haberla refrendado.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- i)
- a)
- “no haber lugar”
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 12
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- Marco constitucional
- SC 1337/2003-R de 15 de septiembre
- SC 0150/2010-R de 17 de mayo
- Fragmento 17
- los miembros del Tribunal Sumarial no tuvieron la posibilidad de pronunciarse sobre esos actos ilegales denunciados en la presente acción de amparo constitucional
- APROBAR