SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1706/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
recurso
En revisión la Resolución 001/2008 de 14 de febrero, cursante de fs. 292 a 298 vta., pronunciada por la Sala Civil, Familiar y Comercial Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Marco Antonio Baldivieso Jinés en representación de Freddy Manuel Sangüeza Guzmán contra Jorge Antonio Encinas Cladera, José Eduardo Mackay Peralta, Julia Muñoz Moya y Omar Padilla Canaviri; Interventor, Gerente General a.i., Asesora Jurídica y Encargado de Trámites Legales, respectivamente de la Cooperativa de Telecomunicaciones Oruro Ltda. (COTEOR Ltda.), alegando la vulneración de los derechos de su representado a la “seguridad jurídica”, al trabajo, de petición, a la justa remuneración, a la presunción de inocencia, a la defensa y al debido proceso, citando al efecto los arts. 7 incs. a), d), h) y j); 16.I, II y IV de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- i)
- a)
- “no haber lugar”
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- Fragmento 12
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- Marco constitucional
- SC 1337/2003-R de 15 de septiembre
- SC 0150/2010-R de 17 de mayo
- Fragmento 17
- los miembros del Tribunal Sumarial no tuvieron la posibilidad de pronunciarse sobre esos actos ilegales denunciados en la presente acción de amparo constitucional
- APROBAR