SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1738/2010-R

          De la revisión de antecedentes se tiene que la accionante al tener conocimiento de que parte de una relación sexual, mantenida entre su hija menor de edad y el demandado, estaba siendo divulgada por la página web Bolivia.com y a través de los celulares por medio del sistema bluetooth, la cual estaba afectando el honor y la reputación de su hija, a tal punto -dice- de prohibirle que vuelva a las aulas universitarias; el 14 de octubre de 2007, dirigió una carta notariada al demandado por la cual le solicitó que retire todos los videos que colocó en el internet, principalmente la que estaba en la página Bolivia.com, con el argumento de que en menos de tres semanas destruyó la vida de su representada y que al presente es “objeto de discriminación al interior de la propia universidad” (sic); nota que fue recepcionada por Aracelia Nalema (empleada), de la cual dio fe el Notario de Fe Pública; empero, al no obtener respuesta a su petición y con el objeto de que se de fe de la existencia de tales imágenes, el 24 de octubre de 2007, acudió a otra autoridad notarial, quien verificó de que al interior del celular marca Motorola, color negro, modelo VGA 200M 4X, apareció la “imagen de una señorita cabello lacio, color negro, de aproximadamente 17 años de edad” que de acuerdo con lo que expresa la accionante se trataría de su hija; asimismo, señaló que la menor “está realizando un acto sexual vía oral con una persona de sexo masculino que de acuerdo a lo expresado por la señora Zabala se trataría de su ex enamorado Oscar Yasmani Justiniano” (sic).