SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1742/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
II.4.
II.4. Mediante memorial de 15 de noviembre de 2004, Luis Antonio Lavayen Bauer, Mónica María, Ana Lorena, Claudia Cecilia Lavayen Bauer y Carolina Lavayen Roca, en la vía ordinaria demandan a la Alcaldía Municipal de Santa Cruz el pago total de indemnización por expropiación del 23% de tierras urbanas de su propiedad y con destino a la implementación del Parque Urbano del a Juventud ubicado en la zona noroeste de la ciudad de Santa Cruz (fs. 79 a 82). Admitida dicha demanda por el Juez Tercero de Partido en Materia Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz, mediante auto de 14 de enero de 2005 (fs. 85), demanda en la cual, la Alcaldía Municipal de Santa Cruz opone excepciones de incompetencia (86 a 88 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- I.3.Trámite procesal ante el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3.1.
- III.4. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR