SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1811/2010-R

III.6. Por otra parte, se constata que el accionante, no reclamó los hechos que ahora alega en su recurso de apelación, por ejemplo en dicha apelación, se refiere a los actuados cursantes a fs. 141 y 142, con referencia a la “exclusión probatoria”, sin embargo, no reclama, el hecho de que se produjo prueba que no se encontraba en el requerimiento acusatorio, situación que podía ser resuelta de forma específica por las autoridades demandadas y en su caso, ser corregida previamente para activar una acción extraordinaria como es el amparo constitucional, lo que ratifica la denegatoria de la presente acción.