SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1848/2010-R

De la normativa glosada, se infiere entre otros aspectos, que toda actividad laboral de los abogados es de carácter oneroso, salvo las excepciones legales donde actúen en forma gratuita, siendo aplicable para la regulación de honorarios por parte de las autoridades pertinentes, el Arancel Mínimo de los Colegios de Abogados, de manera supletoria, ante la falta de suscripción de la iguala profesional, o cuando directamente y en el primer escrito, la parte y su abogado se sometan voluntariamente al Arancel vigente…”. (las negrillas nos corresponden), en ese sentido, se ha establecido que el abogado y sus patrocinantes, convinieron, en cuanto a sus honorarios profesionales, someterse al arancel mínimo de los honorarios profesionales, establecido por el Colegio de Abogados, así se desprende del memorial presentado el 31 de enero  de 2003, en razón de interponer excepciones, dentro el proceso coactivo intentado por el Banco Bisa S.A. contra Ewaldo Fischer Albuquerque y Roxana Fátima Pereyra de Fischer, ahora accionantes, honorarios que fueron fijados tomando en cuenta el monto del asunto o proceso si fuere susceptible de apreciación pecuniaria, la naturaleza y complejidad del asunto o proceso, el resultado que se hubiere obtenido, la calidad, eficacia y extensión del trabajo, la trascendencia jurídica, moral y económica que tuviere el asunto o proceso para casos futuros, para el cliente y  la situación económica de las partes, correspondiendo dicho pago.