Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1866/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
De acuerdo a lo expuesto, el recurrente plantea recurso de amparo constitucional contra Teresa Severichz de Alessandri y Jonny Edwin Quilo Rocabado, Vocales de la Sala Penal Primera y Segunda, respectivamente, de la Corte Superior del Distrito Judicial de Oruro; y, José Rodríguez Carrasco, Juez Primero de Partido en lo Civil y Comercial del mismo Distrito Judicial; solicitando se declare procedente el mismo, se deje sin efecto el Auto de Vista 07/2008 de 29 de febrero, se disponga la devolución del vehículo y se aplique, entre tanto se sustancie el proceso de reparación de daños y perjuicios instaurado por la COMIBOL, la medida cautelar de la anotación preventiva.
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Sobre el control constitucional a la interpretación de la legalidad ordinaria
- .
- III.4. Sobre los requisitos para la interpretación de la legalidad ordinaria
- III.5. Análisis del caso concreto
- denegado
- APROBAR