Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1961/2010-R
Fecha: 25-Oct-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Conforme a los antecedentes, la recurrente plantea el recurso de amparo constitucional contra Jaime Soliz Phiel y Ángel Álvarez B., Fiscal de Distrito y Fiscal adscrito a la División de Delitos Económicos y Financieros de la FELCC respectivamente, del Distrito de Santa Cruz; solicitando se ordene al Fiscal de Distrito que intime al Fiscal inferior, para que en plazo de diez días, presente ante el Juez o Tribunal de Sentencia, pliego acusatorio contra el imputado José Torrico Garvizu como único autor intelectual y material de la comisión del delito de estafa.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Tercero interesado
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. Sobre el carácter subsidiario del amparo constitucional
- a) Cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación y b) Cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico;
- III.4. Del caso analizado
- APROBAR