SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2007/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
II.7.
II.7. La recurrente en marzo de 2008, interpuso recurso de amparo constitucional contra el Juez Segundo de Partido en lo Civil y Comercial de El Alto, solicitando la suspensión del mandamiento de desapoderamiento, que fue resuelto por el Tribunal de garantías compuesto por la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante Resolución 006/08-SSA-I de 6 de marzo, declarando procedente el recurso, disponiendo dejar en suspenso, como medida cautelar, el mandamiento de desapoderamiento ejecutado en el 50% del bien inmueble adjudicado, por el lapso de ciento veinte días, ordenando al Juez recurrido la restitución a la recurrente del bien inmueble, dentro de tercero día (fs. 162 a 163).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- deniega
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Sobre el principio de subsidiariedad
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- denegado
- APROBAR