SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2007/2010-R
Fecha: 03-Nov-2010
III.4. El caso en examen
En el caso de autos y de los antecedentes procesales se constata que la accionante, denuncia a través de esta acción tutelar, que dentro del proceso coactivo seguido contra su ex esposo, se remató el inmueble que fue adquirido en vigencia del matrimonio y del que le corresponde en propiedad el 50% por ser ganancial; circunstancia por la cual al ser notificada para la entrega del inmueble, por memorial de 18 de enero de 2007, opuso incidente de oposición al desapoderamiento, que fue declarado probado mediante Resolución 112/2007, disponiendo se libre mandamiento de desapoderamiento únicamente sobre el 50% de las acciones y derechos del coactivado Trifón Mamani, fallo que en apelación fue revocado por la Sala Civil Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, a través de la Resolución 296/2007 de 22 de agosto, por la que rechazó el incidente de oposición suscitado por la recurrente de quien salva sus derechos para hacerlos valer en la vía legal correspondiente, cuya enmienda y complementación fue declarada no haber lugar, por Auto de 21 de septiembre de 2007.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- deniega
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. Sobre el principio de subsidiariedad
- III.4. El caso en examen
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- denegado
- APROBAR