SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2021/2010-R
Fecha: 09-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, denuncia presunta vulneración de los derechos de la Asociación que representa, a la “seguridad jurídica”, defensa y a la garantía del debido proceso aduciendo que la Administración Tributaria de manera arbitraria emitió el proveído de ejecución tributaria 1538/2008 de 24 de marzo, con el que pretende ejecutar de manera directa un adeudo tributario correspondiente al periodo fiscal anual 2003 por el IUE, en base a una supuesta declaración jurada, sin considerar que se llevaba adelante un proceso de determinación de la deuda tributaria, la que necesariamente debió concluir con una resolución determinativa en los términos que señala el art. 99 del CTB; empero, se emitió una Resolución Administrativa Anulatoria, la cual se encuentra pendiente de resolución al haber sido impugnada a través de recurso de alzada. Consecuentemente, corresponde en revisión analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- a)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- este Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante'
- Fragmento 14
- subsidiario porque no puede ser utilizado si previamente no se agotaron la vías ordinarias de defensa
- reglas y sub reglas
- III.3. Análisis del caso concreto
- el mismo que fue admitido por Resolución ORU/0023/2008 de 8 de abril, sin que a momento de interponer la presente acción de amparo constitucional fuera resuelto
- REVOCAR