SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2115/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
a)
La recurrente solicita tutela de los derechos de su representado a la libertad física, a la libre locomoción y a la defensa, puesto que: a) El monto de la liquidación era irreal, pues su representado efectuó pagos parciales que no se contemplaron; b) El librar mandamiento de apremio obligando a pagar una cantidad que no es verdadera vulneró los derechos a la igualdad y legalidad, más aún si el monto consignado fue observado; y, c) Pese a admitir la Jueza recurrida los pagos parciales, ordenó se expida el mandamiento por Bs10 500.-. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado de la recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- a)
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3. De la asistencia familiar y la forma de exigir su cumplimiento
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR