SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2166/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
a)
Por lo precedentemente expresado, la recurrente interpone recurso de amparo constitucional contra Limberg Gutierréz Carreño, L. Johnny Vaca Diez V.D. y Jorge von Borries Méndez, Vocales de la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; solicitando se admita el mismo y se le otorgue la tutela, disponiéndose que: a) Se deje sin efecto el Auto de Vista 219 de 16 de mayo de 2008 y el Auto Complementario 281 de 27 de junio del mismo año; y, b) Las autoridades recurridas de la Sala Social y Administrativa, dicten nuevo auto de vista respetando el precedente constitucional y disponiendo la aprobación del Auto de 14 de septiembre de 2007, dictado por el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social del mismo Distrito Judicial.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- deniega
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- Fragmento 10
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR