SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2317/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 5
El Fiscal de Materia, Freddy Pérez Chavarría, en el informe cursante a fs. 270 a 271, expresó que, asumió funciones en el caso por orden del Fiscal de Distrito y que con un criterio objetivo dictó la Resolución de sobreseimiento a favor de Víctor Hugo Mayser Liaño, existiendo desistimiento a favor de Pablo Macoño Flores, por lo que, contra el primero no se podía seguir el proceso porque la Resolución del Concejo Municipal no fue firmada por éste, además que dicha Resolución fue declarada nula, no existiendo daño, ni al bien jurídico protegido. La Resolución emitida fue impugnada para luego ser ratificada por el Fiscal de Distrito. Señala que, el recurso es extemporáneo porque el sobreseimiento fue ratificado en 25 de enero de 2008, habiendo transcurrido ocho meses y en ningún momento ante el Fiscal de Distrito ni ante el Juez Cautelar fueron efectuados reclamos sobre la violación a sus derechos.
- recurso de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.4.
- II.5.
- II.10.
- Fragmento 12
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- Fragmento 17
- Fragmento 18
- III.4. Análisis del caso concreto
- III.5.
- REVOCAR