SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2328/2010-R

El tercero interesado, el Banco de Crédito de Bolivia S.A., mediante su abogado, en audiencia, refirió: i) El recurso de amparo constitucional, no cumple con el requisito de subsidiariedad, sin embargo los recurrentes omiten ese punto y no señalan si han agotado las vías ordinarias; ii) Mediante Auto de 20 de septiembre de 2008, la autoridad recurrida dispuso la paralización del proceso, dicha determinación fue apelada por “los recurrentes”, encontrándose pendiente de trámite en apelación; consiguientemente, es negable la tutela solicitada; iii) Existe un recurso de inconstitucionalidad, pendiente de resolución, y mientras no exista este fallo, es absolutamente inviable, poder tramitar este recurso; iv) Respecto a lo señalado por la Dra. Silvia Salame Farjat, se tergiversa el fallo, porque ella se refiere a la SC “003/07”, que si se rechaza el recurso de inconstitucionalidad, se debe aguardar que este rechazo sea confirmado por la Comisión de Admisión, entre tanto la autoridad recurrida, no podrá sobre la decisión final.