Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2348/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
a)
La formulación del amparo constitucional contra los Fiscales de Cotoca-Pailón se debe: a) La retención ilegal de su vehículo motorizado marza Toyota, tipo corola, clase vagoneta, de uso público, con placa de circulación 1682 RDR, de color blanco retenido por más de dos meses de forma ilegal en un chaperío de Cotoca; y, b) Desobediencia al Auto Jurisdiccional 214/08, que ordenaba además de su libertad irrestricta, la nulidad de los actos investigativos efectuados desde su aprehensión; y contra el Juez Zenón Rodríguez Zeballos, por no haber hecho cumplir el Auto Interlocutorio 214/08 que el mismo pronunció el 8 de julio de 2008, a pesar de haberse solicitado en varias oportunidades.
- recurso de amparo constitucional
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de la Tercera interesada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. Carácter subsidiario del recurso de amparo constitucional
- b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- III.4. La problemática planteada
- denegar
- APROBAR