SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2348/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, señala como vulnerados sus derechos al trabajo y a la propiedad, toda vez que mediante Auto Interlocutorio 214/08, pronunciado dentro de las investigaciones, se ordenó su libertad irrestricta y se declaró nulos los actos investigativos por la presunta comisión de los delitos de homicidio en accidente de tránsito, omisión de socorro y conducción peligrosa en su contra, efectuados desde su aprehensión, decisión confirmada por la Sala Penal Segunda; sin embargo, habiendo solicitado la devolución del vehículo de su propiedad en varias oportunidades, el Juez demandado no hizo cumplir su propia determinación y el Fiscal recurrido desobedeció el referido Auto Interlocutorio. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeren actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- i)
- I.2.3. Intervención de la Tercera interesada
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- III.3. Carácter subsidiario del recurso de amparo constitucional
- b) cuando no se utilizó un medio de defensa previsto en el ordenamiento jurídico
- III.4. La problemática planteada
- denegar
- APROBAR