SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2351/2010-R

El recurrente, ahora accionante, interpone la presente acción tutelar denunciando haberse vulnerado sus derechos a la seguridad jurídica  y a la libertad, toda vez que dentro del fenecido proceso social que se siguió a la “Empresa de Servicios Auxiliares de Perforación Oriental “SAPO S.A.”, de la que es su representante legal, si bien legalmente el Juez de Partido Primero del Trabajo y Seguridad Social de Santa Cruz, libró mandamiento de apremio en su contra, sobre el saldo de los beneficios sociales adeudados; sin embargo no es menos cierto que al haberse ejecutado el mismo en la localidad de Camiri, no se cumplió con lo que disponía el mandamiento de conducirlo a la cárcel de Santa Cruz; además de que al haber cancelado la obligación y presentar desistimiento en su favor el demandante; los recurridos, le condicionaron su libertad a la presentación del mandamiento de libertad  emitido por el Juez de Santa Cruz, sin considerar la distancia y que el mandamiento de apremio disponía su privación de libertad hasta que cancele, y no obstante de ello, prolongaron su detención por más de treinta y seis horas. En consecuencia, corresponde determinar si los extremos demandados son evidentes para otorgar o denegar la tutela solicitada.