SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2366/2010-R

Los recurrentes, ahora accionantes, manifestaron que se vulneraron sus derechos, a la igualdad, a la petición, al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la propiedad privada, primacía de la Constitución Política del Estado y de legalidad, por cuanto: a) El Juez A-quo, declaró probado el incidente de extinción de la acción penal por prescripción presentado por los imputados, sin considerar la naturaleza jurídica de los tipos penales; b) Presentado el recurso de apelación incidental contra el Auto que declaró probado el incidente señalado, el Tribunal de alzada declaró improcedente el recurso de apelación y confirmó la Resolución impugnada, sin la debida fundamentación, vulnerando el art. 124 del CPP; y, c) El Tribunal de apelación, no se pronunció respecto a los puntos apelados en el recurso. Corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los accionantes, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.