Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2392/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
II.6.
II.6. El imputado, al ser notificado en su domicilio real, con la imputación formal el 28 de abril de 2008, mediante memorial presentado el 5 de mayo del mismo año, interpuso incidente de nulidad por defeco absoluto, al no haber sido notificado con la designación del perito, su juramento, los puntos de pericia ni con el dictamen pericial, (fs.122 a 124) que fue rechazado por Resolución de 18 de agosto de 2008, emitida por la autoridad jurisdiccional (fs. 134 a 138).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- Fragmento 6
- concediendo
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “recurso de
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- Fragmento 19
- “
- Fragmento 21
- Fragmento 22
- Fragmento 23
- III.4. El caso en examen
- aún cuando no
- REVOCA