SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2436/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, señala como vulnerados sus derechos a la "seguridad jurídica" y al trabajo, toda vez que habiendo trabajado en el cargo de Secretaria en el Proyecto Caminos Vecinales en forma ininterrumpida desde el año 2001 hasta el 31 de diciembre de 2007, no se cumplió dos condiciones de las tres señaladas en el último contrato de prestación de servicios, porque no obstante haber sido sometida a evaluación con una calificación de "bueno o superior" y no habiendo concluido el financiamiento de USAID, no se procedió a su recontratación, la que debía operarse en forma automática, pero contrariamente, se convocó públicamente a ciudadanos para que se postulen a los cargos vacantes, determinación ilegal y arbitraria que además de vulnerar su derecho al trabajo, vulnera el contrato mismo suscrito entre partes que por mandato del art. 519 del CC, tiene fuerza de ley entre partes. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeren actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la accionante a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- Fragmento 4
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- "recurso de
- "accionante"
- III.3. La acción de amparo y el principio de inmediatez
- principio de inmediatez se encuentra circunscrita al plazo de seis meses para su interposición,
- III.4. Análisis del caso concreto
- la presente acción ha sido interpuesta fuera del plazo de los seis meses
- APROBAR