SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2503/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes, ahora accionantes, alegaron que la autoridad recurrida, ahora demandada, ha vulnerado su derecho a la propiedad privada y la garantía del debido proceso, por cuanto, dentro de un proceso ejecutivo, los ejecutados, ahora accionantes solicitaron al Juez de la causa, ordene que el adjudicatario les haga entrega del excedente de 99.65 m2 que se ubica hacia el lado este del inmueble -rematado y adjudicado- y mediante decreto de 5 de agosto de 2008, fue negada su solicitud, desconociendo su propia determinación emitida en el Auto 24 de julio de 2008. En consecuencia, corresponde analizar en revisión, si los extremos demandados son evidentes y si se debe o no otorgar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.5. Autoridad demandada y petitorio
- a)
- c)
- d)
- I.2.3. Intervención de los terceros interesados
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- III.3.La subsidiariedad de la acción de amparo constitucional y el caso analizado
- Fragmento 14
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.4.
- APROBAR