SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2506/2010-R

1)  Dentro del proceso ejecutivo seguido por Manfredo David Irigoyen Pacheco contra María Patricia Navarro Wieler como persona natural y representante legal de la empresa Aqualand S.R.L., la ejecutada opuso la excepción de impersonería en el demandado, pronunciada la Sentencia y apelada la misma, por Auto de Vista se revoca la Resolución de subasta y remate, declarando probada en todas sus partes la demanda ejecutiva y declarando improbada la excepción de impersonería en el demandado, reconociendo como deudora a la ejecutada en su calidad de persona natural y Aqualand S.R.L. como persona jurídica, conminándoseles al pago de la obligación adquirida en la letra de cambio base de la demanda ejecutiva.

La recurrente, ahora accionante, denuncia que las autoridades recurridas hoy demandadas, vulneraron sus derechos a la propiedad privada, al debido proceso y a la defensa, por cuanto: 1) El Juez demandado, dictó Sentencia declarando probada parcialmente la demanda ejecutiva en su contra, considerándola deudora principal e improbada en lo que corresponde a la empresa Aqualand S.R.L.; 2) Dicho Juez ordenó la subasta y remate de sus bienes embargados o por embargarse; 3) El Juzgador no valoró la prueba presentada y que demostrava su excepción de impersonería en el ejecutado; y, 4) Los Vocales  demandados, declararon probada la demanda ejecutiva en todas sus partes, ordenando el pago de $us1 200 000.- a favor del ejecutante. En consecuencia, corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal, las normas constitucionales y legales aplicables, se debe o no otorgar la tutela solicitada.