SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2549/2010-R

Al tratarse de una presunta privación de libertad que tiene su origen en contravenciones policiales, aspecto que impide la apertura de competencia del juez cautelar; por ende la inexistencia de otra vía inmediata para el restablecimiento de su derecho a la libertad; al ser la presente acción de libertad el medio idóneo para determinar si existió la vulneración del derecho a la libertad, corresponde ingresar al análisis de fondo del asunto.

En este sentido se ha pronunciado la jurisprudencia constitucional en las SSCC 0175/2010-R y 0893/2010-R, al señalar lo siguiente: “En el caso que motiva esta acción tutelar, el accionante (…) fue detenido en virtud de una supuesta contravención de tránsito, cuyo conocimiento no corresponde a la jurisdicción penal, por lo que mal podía ocurrir ante el juez cautelar ante la inexistencia de denuncia respecto a la comisión de algún delito, razón por la que al no abrirse la competencia del juez cautelar corresponde ingresar al fondo del asunto, toda vez que la presente acción de libertad se constituye en el medio idóneo para proteger las supuestas lesiones al derecho a la libertad”.