SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2563/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 1
En revisión la Resolución 016/2008 de 20 de noviembre, cursante de fs. 40 a 42 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Potosí, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Vladimir Gustavo Taboada Suárez en representación de René Joaquino Cabrera, Alcalde Municipal de Potosí contra José Leytón Matos, Felipe Mendoza Benavides y Abigael Burgoa Ordóñez, Vocales de la Sala Civil, Comercial y Familiar de la Corte Superior y Clovis Espinoza Peláez, Juez Tercero de Instrucción en lo Civil, todos del mismo Distrito Judicial, alegando la vulneración de los derechos de su representado a la defensa, al debido proceso y a la “seguridad jurídica”, sin citar las normas constitucionales que los contienen.
- Fragmento 1
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación del recurso
- a)
- Fragmento 6
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- III.3. Respecto de la notificación al tercero interesado con la acción de amparo constitucional
- complementó y moduló
- estando elevado el expediente en grado de revisión ante este Tribunal, corresponde la declaratoria de improcedencia
- Cecilio Marcos, Candelaria, Fermina, Justina, Dionisia, Damiana Alejandra, Marina Victoria y Victor Hugo Vaquera Tacuri
- conceder
- POR TANTO
- REVOCAR