Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2564/2010-R
Fecha: 19-Nov-2010
Fragmento 3
Conforme a los antecedentes, la recurrente planteó el recurso de amparo constitucional contra Jorge Andrés Pérez Maita, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal y Cautelar del Distrito Judicial de Potosí; solicitando se declare nulo y por consiguiente sin efecto el Auto de Vista de 23 de abril de 2008, dictado por el Juez recurrido, disponiendo se dicte una nueva resolución enmarcada en las garantía y leyes omitidas, relativas a la extinción de la acción penal establecidas en los arts. 134 y 130 del CPP.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3 Intervención del representante del Ministerio Público
- concedió
- 1)
- 2)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3. De la responsabilidad de los jueces y fiscales en la duración máxima de la etapa preparatoria
- III.4. El caso analizado
- APROBAR