SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2564/2010-R

El recurrente, ahora accionante, manifestó que se vulneraron los derechos y garantías de sus representados, al debido proceso, al juez imparcial, a recurrir, a la tutela jurisdiccional, a la defensa, por cuanto: 1. El Juez recurrido, ahora demandado, luego de conminar al Fiscal de Distrito para la presentación de su requerimiento conclusivo, admitió extemporáneamente la acusación fiscal contra sus representados, que fue presentada ante un Notario de Fe Pública quien lejos de presentar la acusación ante el juzgado correspondiente a primera hora del día hábil siguiente, presentó el martes a horas 11:00; 2. Solicitó la complementación y enmienda del Auto que dispuso el sorteo de la acusación fiscal, que fue denegada con el argumento de haber perdido competencia y con el mismo fundamento declaró no haber lugar a la admisión y a la sustanciación del recurso de apelación incidental que presentaron contra el Auto de 23 de abril de 2008. Corresponde analizar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del accionante, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.