Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2629/2010-R
Fecha: 06-Dic-2010
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 111/2008 de 18 de noviembre, cursante de fs. 50 a 51 vta., pronunciada por la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Otto Andrés Ritter Méndez contra José Alexander Osinaga Ribera, Jorge Antonio Abella Banzer, Álvaro La Torre Zurita y José Centenaro Cardozo, Fiscales de Materia de Santa Cruz, alegando la vulneración de sus derechos a “la seguridad jurídica”, al trabajo, a la justa remuneración y a la defensa, citando al efecto los arts. 7 incs. “a)”, d) y j) y 16.II de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- “accionante”
- “conceder”
- III.3. Naturaleza jurídica del amparo constitucional y alcance de la tutela en relación a los derechos invocados como lesionados
- III.4. La interpretación de la legalidad ordinaria y el ámbito de competencia de la jurisdicción constitucional
- III.5. Análisis del caso concreto
- APROBAR