SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2740/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
a)
Con los antecedentes expuestos, la recurrente plantea recurso de amparo constitucional contra María Clara Torrez Vergara de Oporto, Jueza Primera Administrativa, Coactiva, Fiscal y Tributaria en suplencia legal del Juez Cuarto Administrativo, Coactivo, Fiscal y Tributario; y, Rocío Revollo Barriga, Directora Departamental de la Superintendencia Forestal de La Paz; pidiendo que sea declarado procedente el mismo, disponiéndose: a) Se anule la RA RO-OLLP-SA 152/2005, correspondiente al expediente 011/05, hasta que se le notifique legalmente en el domicilio señalado; b) El pago de daños, perjuicios y costas; y, c) La nulidad de los actos realizados en ejecución de sentencia por el Juez Cuarto Administrativo Coactivo Fiscal y Tributario, dejando sin efecto todas las medidas y sanciones dispuestas en su contra y del vehículo de su propiedad con placa de control 350-TEF; así como el levantamiento de la anotación preventiva en la Unidad Operativa de Tránsito de El Alto y la imposición de responsabilidades establecidas de acuerdo al art. 102 de la Ley del Tribunal Constitucional (LTC).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- concedió
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- 1)
- III.3. Análisis del caso concreto
- REVOCAR