SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2740/2010-R

La recurrente, ahora accionante, considera que las autoridades recurridas, hoy demandadas, Rocío Revollo Barriga, Directora Departamental de la Oficina Local de la Superintendencia Forestal La Paz y María Clara Torrez Vergara de Oporto, Jueza Primera Administrativa, Coactiva Fiscal y Tributaria, en suplencia legal del Juez Cuarto Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario, han vulnerado sus derechos y garantías  al debido proceso, a la defensa, a la propiedad y al trabajo; así como los principios de congruencia, non bis in ídem y la “seguridad jurídica”, por cuanto, la primera autoridad citada, ha realizado un proceso sumario administrativo, con el cual no se le ha notificado correctamente, por lo tanto no pudo asumir defensa y en consecuencia asevera, se han vulnerado sus derechos al haber decomisado su vehículo que es su medio de subsistencia y de trabajo. La segunda autoridad, no ha observado estas infracciones cometidas en el proceso sumario y ha continuado con la ejecución de la RA RO-OLLP-SA 152/2005, sin notificarla o poner en su conocimiento el proceso, siendo el estado de la causa la segunda audiencia de remate para el producto forestal y vehículo decomisado. Corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.