SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2806/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente, ahora accionante, denuncia la vulneración de sus derechos a la vida y a la seguridad social, considerando que las autoridades recurridas, hoy demandadas, no dieron cumplimiento a la SC 0493/2006-R, mediante la cual se dispuso su inamovilidad funcionaria, debido a su estado de gravidez, en razón a que luego de su reincorporación, fue asignada arbitrariamente a otro cargo que significaba la realización de tareas de campo, no acordes con su estado físico y que en definitiva significaban un riesgo para su salud y para el neonato, situación que fue reclamada en varias oportunidades sin que haya encontrado respuesta positiva por parte del Gobierno Municipal de Viacha. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional,
- concederá o denegará
- “accionante”
- “denegar”
- otorgando tutela a mujeres embarazadas o con hijos menores de un año a las que no les fue respetada
- gozarán de especial asistencia y protección del Estado durante el embarazo, parto y en los periodos prenatal y posnatal
- APROBAR